伊莉討論區

標題: [點名百歲失智婦當國民法官桃園地院強調「無違誤」][聯合報][2022-06-28] [打印本頁]

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2022-6-28 10:22 PM 標題: [點名百歲失智婦當國民法官桃園地院強調「無違誤」][聯合報][2022-06-28]

本帖最後由西瓜汁小梅於 2022-6-28 11:18 PM 編輯

點名百歲失智婦當國民法官桃園地院強調「無違誤」

101歲因重度失智住在安養機中心的張姓婦人，從去年至今連續三次收到桃園地方法院通知被抽到擔任國民法官，張婦的女兒除以掛號信函通知法院母親狀況，也曾打電話到法院想反映母親的狀況根本不可能去擔任國民法官，卻未獲任何回應，昨天第三度收到法院通知要求8月16日上午準備到法院報到，接受法院、檢察官、律師詢問與模擬法庭預計審理的殺人案件問題，以進行國民法官選任程序，讓張婦女兒直呼「太離譜」。桃園地院表示，相關程序均依照國民法官法相關規定而為，並無違法或不當之處。

桃園地院表示，候選國民法官若年滿70歲以上，或有重大疾病致執行國民法官、備位國民法官職務顯有困者，得依法辭任國民法官、備位國民法官職務，但依現行法律規定，需待法院對候選國民法官發送「選任期日通知」後，即第三次名冊做成，才能依法辭任。

國民法官是蔡政府列為司法改革最重要的項目，司法院更為此砸下鉅額裝修法庭、舉辦模擬法庭、還請來導演吳念真拍攝宣傳片等，但實際運作卻是狀況百出，連已失智的百歲婦人都可能被抽中擔任國民法官，讓民眾也感到不解與驚訝。

張姓婦人的女兒表示，去年8月第一次收到桃園地院通知她百歲的母親被抽到要當國民法官，由於當時母親已經因重度失智、無法言語、行走，3年前便住進桃園市的吉安安養中心機構；張婦女兒因此用掛號信寄給桃園地院說明母親狀況，表明不適合擔任國民法官。

原以為就此畫下句點，沒想到第2度又收到法院通知，稱張婦被登載於桃園地院國民法官模擬法庭第2輪次「111年度備選國民法官複選名冊」內，張婦的女兒親自打電話到桃園地院想親自說明母親狀況不適合擔任，沒想到法院接電話的人卻以承辦科長沒空接電話為由結束通話，讓張婦女兒不知如何申訴。

前天張婦女兒第3度收到法院通知，要求母親8月16日上午9點準時到桃園地院報到，滿腔無奈感慨：這些人是怎麼做事的？她不解，法院挑選過程出了什麼問題，為何會挑一個上百歲、失智者擔任國民法官角色，還要求已經住到安養中心的老人家要準時報到，直呼「真的太離譜」。

[attach]137286189[/attach]

[attach]137286190[/attach]

[attach]137286191[/attach]

[attach]137286192[/attach]

[attach]137286193[/attach]

[attach]137286194[/attach]

[attach]137286195[/attach]

[attach]137286196[/attach]

[attach]137286197[/attach]

抽中三次國民法官？---篩選選要件是必須失智？原來請百歲失智老人來當國民法官就是所謂的司法改革啊~

作者: 極速快車手2010 時間: 2022-6-28 10:28 PM

本帖最後由極速快車手2010 於 2022-6-28 10:32 PM 編輯

桃園地院表示，一切都按規定走，沒有不當之處...

可能他們覺得讓101歲因重度失智住在安養機中心的來，會比恐龍法官還要好...

[attach]137286436[/attach]

作者: wen056 時間: 2022-6-28 10:35 PM

本帖最後由 wen056 於 2022-6-28 10:36 PM 編輯

民進黨「司法改革」的大內宣吹的漫天響，竟找百歲失智老人當「國民法官」！絕了真絕~

作者: aztecyoyo 時間: 2022-6-28 10:54 PM

問題在遴選程序訂立上，要公佈規則才有辦法知道問題在何處
規則上可能超過一般人的認知，所以覺得離譜

公佈完整規則與執行程序就知道了

感覺上立法內容可能與執行實務上有很大落差，立法時沒有仔細預判問題

作者: aa0975707559 時間: 2022-6-28 11:05 PM

搞不好失智婦人因為看到這樣情形心情變好了

作者: jackfonsn 時間: 2022-6-28 11:34 PM

笑死人的制度

有問題的是這些奉公守法的公務員

還有制訂這款法條的人

看來台灣法官就是跟失智老人一樣的判決案件

作者: vvikimo 時間: 2022-6-29 12:23 AM

這個政府做錯事還要硬ㄠ，
無恥到不行。

作者: copper1970 時間: 2022-6-29 08:33 AM

篩選程序出了問題=司法改革有問題
西瓜汁的邏輯真是可悲
不過邏輯不重要
唱雖才是正途對吧

作者: jimlin100 時間: 2022-6-29 08:33 AM

應該要加上被篩選的資格吧? 失智的老人有能力分析判斷相關的證據嗎?

作者: copper1970 時間: 2022-6-29 08:34 AM

wen056 發表於 2022-6-28 10:35 PM
民進黨「司法改革」的大內宣吹的漫天響，竟找百歲失智老人當「國民法官」！絕了真絕~ ...

真的
找這失智老人不就跟找你一樣

作者: M-L9 時間: 2022-6-29 08:40 AM

可見，阿嬤都比那些恐龍法官還優秀～
桃源！！不意外

作者: qqq87112 時間: 2022-6-29 09:06 AM

重點
要報名才能才參加吧
還是真的隨機阿

作者: zogol 時間: 2022-6-29 09:19 AM

這就是台灣的司法改革，關說和貪污除罪半點不談，失智老人也得出來當法官，沒有懸賞領九萬，台灣不會有人衝立法院的ZZZ

作者: midnightecho 時間: 2022-6-29 09:39 AM

這個不是抽籤的嗎???
坦白說我很想去
為什麼不給自願報名

作者: jibsam 時間: 2022-6-29 09:53 AM

本帖最後由 jibsam 於 2022-6-29 09:54 AM 編輯

不要忽視小英政府改革的決心，她只是貫徹目前法界用人的狀態罷了!!!已經很多恐龍了，不差多一隻!!

作者: 涼風吹來想睡覺 時間: 2022-6-29 09:58 AM

找百歲失智長輩當國民法官
到底是程序有問題
還是這制度也是玩假的？
一點審核機制都沒有？

作者: joe36547 時間: 2022-6-29 10:47 AM

我說地方法院請一位失智而且101歲的老者來共同審理案子，會不會太離譜一點。

作者: a0l0e0x0 時間: 2022-6-29 01:35 PM

設定年齡底線為23歲，
卻沒有考量到老人的身體狀況等因素來設定年齡上限！
政府設立法令規範，
向來只做一半！
習慣就好！
呵呵～～

作者: Cancer555 時間: 2022-6-29 03:07 PM

所謂的國民法官不是應優先徵詢地方各團體的賢達人士嗎? 卻去挑選失智老人到底是想幹嘛?

作者: a850057 時間: 2022-6-29 06:59 PM

以後可能會多找些失智,或是精神有問題的,或是智商有問題的人當國民法官.可能連殺人犯,酒駕犯都有機會.

作者: bvnnbvnn 時間: 2022-6-29 08:18 PM

原來蔡英文的司法改革就是找失智老人進法院阿懂了

作者: aasbaaae 時間: 2022-6-29 09:04 PM

問題不是找百歲人瑞

而是人家因身體狀況不適宜都退三次了

桃園地院還在無違誤

所以說恐龍們自己也很喜歡被人民這麼叫嘛

哈哈哈哈哈哈

作者: tsychang 時間: 2022-6-29 09:31 PM

民進黨政府的司法改革=私法改革,
像桃園找一些無行為能力的長者去當國民法官, 是要強調私法嗎 ?
一個司法機關找位國民法官都不用選擇, 採用亂點鴛鴦 ?
這司法改革也太逗了吧, 還是在玩司法玩笑 ?

作者: 小小羊羊羊 時間: 2022-6-29 10:13 PM

抽選機制也太奇怪了吧
流程上沒問題嗎？

作者: 王布衣 時間: 2022-6-29 10:19 PM

恐龍法官的迷思：民意與法治的平衡

作者: goodbyemy 時間: 2022-6-29 10:37 PM

原來這就是所謂的"司法改革"啊
真的是長見識了

作者: west0915 時間: 2022-6-29 11:17 PM

意外嗎?
這就是政府的美德啊!!

作者: ddrqooqoo 時間: 2022-6-29 11:22 PM

司法部長都沒有在監督的嗎 ???

好歹也看一下盯緊些

這一次叫失智的去下一次是不是換叫精神病院的 ???

作者: virtualonot 時間: 2022-6-30 08:07 AM

這就是國民法官的目的嗎...
找些失去辨別能力的人來湊數量

作者: geqdess01 時間: 2022-6-30 10:20 AM

沒被選到過有點可惜
不然還真的想去看看
不知道篩選的規則是什麼

作者: 垃圾草油 時間: 2022-6-30 10:53 AM

只可以說台灣的司法體制真利害,難怪台灣天天罪案不斷

作者: gogosp 時間: 2022-6-30 10:53 AM

政府相關主管機關要確實確認遴選人員的實際狀況確認是否適任呀！

作者: ubs 時間: 2022-6-30 03:03 PM

如果一切照規定，那就是規定有問題啊

作者: rabcd 時間: 2022-6-30 09:44 PM

就算沒有失智，請高齡101歲的老人家當國民法官這就是當今政府的司法改革

作者: xzdart1 時間: 2022-6-30 11:25 PM

這很台灣很"民主"進步黨 XDD

作者: jk784786759 時間: 2022-7-1 09:04 AM

講改革，結果就是找失智老人坐在哪配合你們表演?

作者: ykkidog 時間: 2022-7-1 06:32 PM

本帖最後由 ykkidog 於 2022-7-1 06:33 PM 編輯

哪天點名到已經往生的人
我也不覺得意外啊
鬼島法官就是猛

作者: 龍涅 時間: 2022-7-2 10:03 AM

不是阿，前幾次就知道有問題不處理一下嗎？這個在系統裡面註記一下就好了
幹嘛一直打擾人家

作者: maxf1 時間: 2022-7-2 04:16 PM

這是什麼制度政府是沒事找事做嗎

作者: anntsy 時間: 2022-7-2 09:32 PM

如果沒有不當,那篩選流程應該是有問題,是否要修改一下

作者: cekcek2011 時間: 2022-7-15 01:48 AM

太誇張了，一定有內部人士想依自己意願定案
別人抽不到，偏偏他抽到三次，年紀不是問題，但是失智的是能做什麼判斷，肯定被牽著鼻子走，是不是該查一下有什麼內情

歡迎光臨伊莉討論區 (http://nl.eyny.com/)