| 發表文章前請先閱讀相關版規 | 尊貴會員無限使用任何功能 | 儲值後自動升級用戶組 |
| 時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
| 外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 | |||
6441| 0 |    [生活]高端保護力84%？瑞士科學期刊作者認錯：數據誤植【東森新聞】【2022/06/30】 |
|
|
點評 kerolin1217 我記得當時還拿8X%的高端說吊打分數低的對岸疫苗，結果反而對岸疫苗比我們的高端好.......
 toocck 高端重點在於台灣幾十萬人的數據，比莫德納好，比BNT好，神藥BNT天天死人天天被突破，再好的宣傳都是沒用的。
 pesakd1009 科學任何期刊與資料作者本人都應該會再三確認才發表，搞不好這個作者是再三確認銀行戶頭才發表。
pesakd1009 捧錢請人『故意』看錯並發表的吧。
 elan3838 高端已經沒用了好嗎，武漢肺炎都變異那麼多次了怎麼會有用，應該說面對變異的病毒，目前沒一種疫苗有用的。
 clockdackts 打腦袋才84,打其它可能沒用吧~~
 tsehwu 真是無聊！討論這東西有甚麼意義？疫苗更重要的是否有嚴重副作用，台灣人愛吃藥，醫學教育近乎白癡。
 rufy "高端疫苗保護力高達84%"這是很有力的論述怎麼可能出錯, 我看八成是被國際專家嗤之以鼻, 最後不想拿自己的專業賠進去, 才改口說"看錯". 笑死.
 hobos666 數據用錢買的啦，哈哈哈哈。。。。
 礁溪伊莉 該篇發表"共同作者"之一的研究單位, 是"伊利諾伊大學芝加哥分校眼科和視覺科學系"... 結果, 還是"看錯"數據了~... 真是諷刺~
| |
狗仔卡
分享
收藏
支持
提升卡重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。